瓜菜生长期由于病原菌的客观存在，一旦温度和湿度适宜，其发展到一定程度，就会侵染秧苗甚至造成流行，当秧苗茁壮或对水肥、光照、温度、湿度适当调节时，病害的发生会减轻。但生产的现实告诉我们，由于连续多茬次的种植蔬菜，病原菌的越冬寄主越来越多，其中土传病害的积累，有菌病残体的存在，还有正在生长中的带菌越冬植物，特别是暖冬现象的产生，十分有利于病原菌的活动，已经达到了不用�；ぃ喜司筒荒苷Ｉさ某潭�。
从蔬菜播种的那一刻起，就生长在一个充满病菌的“世界”里，如果不采取积极有效的药剂�；�，而单纯依靠作物自身的抵抗力和人为的环境调节使其正常生长，显然是不现实的。所以，蔬菜的生长发育期，也是人们采取措施与病菌的抗争期，主流观点认为病害应“预防为主，综合防治”，非主流观点认为“见病用药，无病不防”。以下粗浅分析两种观点的利弊得失。
“见病用药”的基础是建立在发现中心病株之后进行防治，生产实践中，当田间发现中心病株时，往往已有明显的症状，病菌孢子已不是初侵染阶段，很可能是菌丝生长的后期甚至是产孢期，对植株生长已造成了为害，特别是生产中仅凭肉眼观察，局限性和误差很大，往往认为是中心病株，实际上已经形成了点片发生，以蔬菜霜霉病为例，从点片发生到大面积流行，一般为2—3天，因此，“见病用药”对农民的指导非常模糊，实用性不强，容易造成用药晚，延误防治时期，造成连续用药成本高，短期内很容易造成较严重的后果。笔者认为，蔬菜生长期间做到无病早防是行之有效的方法，该方法指导思路明确，农民容易做到，实用性较强。在蔬菜未发病之前，应用�；ば缘纳本�，在蔬菜的茎叶部位形成一层药剂�；げ悖皇强梢砸种撇≡咦拥拿确�，二是可以阻止菌丝体的侵入，三是可以杀死部分已萌发还没有进入叶肉组织的菌丝。如果防治得当，作物整个生长期可以不用性的杀菌剂就能收到理想的效果。退一步讲，既使作物后期得病，病情蔓延也不会太快，再应用性杀菌剂会效果快，容易。
以西红柿晚疫病和黄瓜霜霉病的药剂防治为例，当无病壮苗移栽之后，应立即喷施一次醚菌酯（阿米西达）或双炔酰菌胺（瑞凡），总体预防效果优于百菌清或代森锰锌类杀菌剂，以后每隔7—10天再喷施1—2次，一般情况下，西红柿晚疫病和黄瓜霜霉病可以做到不发生或发生很轻。当然，在秧苗移栽后已经发病，应立即喷施性的杀菌剂，保护性的杀菌剂此时用药为时已晚，再喷施此类药剂就是劳民伤财了。
回答者：董丹 时间：2012/1/25
0
瓜菜生长期由于病原菌的客观存在，一旦温度和湿度适宜，其发展到一定程度，就会侵染秧苗甚至造成流行，当秧苗茁壮或对水肥、光照、温度、湿度适当调节时，病害的发生会减轻。但生产的现实告诉我们，由于连续多茬次的种植蔬菜，病原菌的越冬寄主越来越多，其中土传病害的积累，有菌病残体的存在，还有正在生长中的带菌越冬植物，特别是暖冬现象的产生，十分有利于病原菌的活动，已经达到了不用�；�，瓜菜就不能正常生长的程度。从蔬菜播种的那一刻起，就生长在一个充满病菌的“世界”里，如果不采取积极有效的药剂�；ぃゴ恳揽孔魑镒陨淼牡挚沽腿宋幕肪车鹘谑蛊湔Ｉ�，显然是不现实的。所以，蔬菜的生长发育期，也是人们采取措施与病菌的抗争期，主流观点认为病害应“预防为主，综合防治”，非主流观点认为“见病用药，无病不防”。以下粗浅分析两种观点的利弊得失。
“见病用药”的基础是建立在发现中心病株之后进行防治，生产实践中，当田间发现中心病株时，往往已有明显的症状，病菌孢子已不是初侵染阶段，很可能是菌丝生长的后期甚至是产孢期，对植株生长已造成了为害，特别是生产中仅凭肉眼观察，局限性和误差很大，往往认为是中心病株，实际上已经形成了点片发生，以蔬菜霜霉病为例，从点片发生到大面积流行，一般为2-3天，因此，“见病用药”对农民的指导非常模糊，实用性不强，容易造成用药晚，延误防治时期，造成连续用药成本高，短期内很容易造成较严重的后果。笔者认为，蔬菜生长期间做到无病早防是行之有效的方法，该方法指导思路明确，农民容易做到，实用性较强。在蔬菜未发病之前，应用保护性的杀菌剂，在蔬菜的茎叶部位形成一层药剂�；げ�，一是可以抑制病原孢子的萌发，二是可以阻止菌丝体的侵入，三是可以杀死部分已萌发还没有进入叶肉组织的菌丝。如果防治得当，作物整个生长期可以不用性的杀菌剂就能收到理想的效果。退一步讲，既使作物后期得病，病情蔓延也不会太快，再应用性杀菌剂会效果快，容易。
以西红柿晚疫病和黄瓜霜霉病的药剂防治为例，当无病壮苗移栽之后，应立即喷施一次醚菌酯（阿米西达）或双炔酰菌胺（瑞凡），总体预防效果优于百菌清或代森锰锌类杀菌剂，以后每隔7-10天再喷施1-2次，一般情况下，西红柿晚疫病和黄瓜霜霉病可以做到不发生或发生很轻。当然，在秧苗移栽后已经发病，应立即喷施性的杀菌剂，�；ば缘纳本链耸庇靡┪币淹恚倥缡┐死嘁┘辆褪抢兔裆瞬屏�。
回答者：小贺 时间：2017/6/7
0
瓜菜生长期由于病原菌的客观存在，一旦温度和湿度适宜，其发展到一定程度，就会侵染秧苗甚至造成流行，当秧苗茁壮或对水肥、光照、温度、湿度适当调节时，病害的发生会减轻。但生产的现实告诉我们，由于连续多茬次的种植蔬菜，病原菌的越冬寄主越来越多，其中土传病害的积累，有菌病残体的存在，还有正在生长中的带菌越冬植物，特别是暖冬现象的产生，十分有利于病原菌的活动，已经达到了不用保护，瓜菜就不能正常生长的程度。
从蔬菜播种的那一刻起，就生长在一个充满病菌的“世界”里，如果不采取积极有效的药剂�；�，而单纯依靠作物自身的抵抗力和人为的环境调节使其正常生长，显然是不现实的。所以，蔬菜的生长发育期，也是人们采取措施与病菌的抗争期，主流观点认为病害应“预防为主，综合防治”，非主流观点认为“见病用药，无病不防”。以下粗浅分析两种观点的利弊得失。
“见病用药”的基础是建立在发现中心病株之后进行防治，生产实践中，当田间发现中心病株时，往往已有明显的症状，病菌孢子已不是初侵染阶段，很可能是菌丝生长的后期甚至是产孢期，对植株生长已造成了为害，特别是生产中仅凭肉眼观察，局限性和误差很大，往往认为是中心病株，实际上已经形成了点片发生，以蔬菜霜霉病为例，从点片发生到大面积流行，一般为2—3天，因此，“见病用药”对农民的指导非常模糊，实用性不强，容易造成用药晚，延误防治时期，造成连续用药成本高，短期内很容易造成较严重的后果。笔者认为，蔬菜生长期间做到无病早防是行之有效的方法，该方法指导思路明确，农民容易做到，实用性较强。在蔬菜未发病之前，应用�；ば缘纳本粒谑卟说木ヒ恫课恍纬梢徊阋┘帘；げ�，一是可以抑制病原孢子的萌发，二是可以阻止菌丝体的侵入，三是可以杀死部分已萌发还没有进入叶肉组织的菌丝。如果防治得当，作物整个生长期可以不用性的杀菌剂就能收到理想的效果。退一步讲，既使作物后期得病，病情蔓延也不会太快，再应用性杀菌剂会效果快，容易。
以西红柿晚疫病和黄瓜霜霉病的药剂防治为例，当无病壮苗移栽之后，应立即喷施一次醚菌酯（阿米西达）或双炔酰菌胺（瑞凡），总体预防效果优于百菌清或代森锰锌类杀菌剂，以后每隔7—10天再喷施1—2次，一般情况下，西红柿晚疫病和黄瓜霜霉病可以做到不发生或发生很轻。当然，在秧苗移栽后已经发病，应立即喷施性的杀菌剂，�；ば缘纳本链耸庇靡┪币淹恚倥缡┐死嘁┘辆褪抢兔裆瞬屏�。
回答者：宇博 时间：2017/11/28
0
我来回答：
您留言，我回电！帮您快速找到您想了解的产品！
提示：留言后企业会在24小时内与您联系！
温馨提醒：找产品，多留言，多咨询降低投资风险！为保障您的利益，建议先考察，再合作！